Clarity 的价值不是证明你猜得对，而是发现用户实际怎么读、怎么停、在哪里离开。
早期工具站重点看三个动作：有没有滚到核心内容、有没有点击工具入口、有没有复制模板或提交反馈。
不要把单个录屏当真相。每周看小样本，结合表单反馈和搜索数据一起判断。
行为观察记录模板
每次复盘一个页面，记录证据和下一步，不要只写感觉。
页面名称/URL：
页面类型：首页 / 工具条目 / 资源页 / 场景页 / 对比页
观察日期：
样本范围：最近 __ 天，录屏 __ 个，热力图 __ 张
1. 用户是否看到核心内容？
证据：滚动深度 / 停留位置 / 首屏停留
判断：看到了 / 部分看到 / 没看到
2. 用户是否点击主 CTA？
CTA 文案：
点击位置：
是否误点其他元素：
3. 用户是否理解页面用途？
证据：停留段落 / 来回滚动 / 搜索词 / 反馈表原话
4. 最大阻塞是什么？
选一个：首屏不清楚 / CTA 不明显 / 内容太长 / 模板入口弱 / 外链不可信 / 移动端阅读困难
5. 只改 1-2 件事
本周改动 A：
本周改动 B：
6. 下周复查指标
点击：
复制：
反馈：
滚动：每周重点看什么
- 首页用户是否能找到目录和搜索框。
- 资源页用户是否点击或复制模板。
- 工具详情页用户是否点击官网或同类工具。
- 移动端是否出现反复缩放、横向拖动或快速退出。
- 反馈入口是否被看到，但不一定被点击。
不要过度解读
热力图不是答案
颜色深只能说明注意力，不等于用户满意或愿意转化。
录屏是线索
单个录屏很容易误导，要看重复出现的行为。
结合原话
Clarity 看行为，Tally 看表达，两者合起来才更可靠。
小步修改
每周只改少数地方，否则你不知道哪个改动有效。